時節的推移把驕陽似火的夏天送到眼前，觸手可及的熱浪，令人只想躲進小樓成一統。

六月的樓市看似平靜，實則充滿變數，年中市場從高位火熱回歸穩定，而暗中的較量從來沒有停止。

每個季節都有每個季節的景色，每個階段的樓市，也各有每個階段的應對。無論變化幾何，我們的思考都通過《隆生》誠實地反映著，所以我覺得，《隆生》更像是一個忠實的記錄者，當記錄足夠多的時候，就沉淀下來，成為了隆生的歷史。

美文推薦：

特別行文：《吐槽大會》

推薦語：

前段時間，隆生公眾號一篇文章下的一個留言引發了一場爭議，一場關于“托”的爭議。究竟這個留言者是不是隆生找的“托”？確認者言之鑿鑿，否定者義正辭嚴，我們干脆在雜志上開辟了一塊辯論場地，正反雙方悉數登場，各自陳述各自的看法。無論是《說真話的人不會圓謊》，還是《一場失敗的營銷》，是《被誤會是表達者的宿命》，還是《酒香也怕巷子深》，眾人在各自立論的基礎上，表達了自己對此事件的褒與貶、支持與反對，更重要的是，此系列的文章不是為了吐槽而吐槽，而是在分析上述事件的基礎上，對當下的社會現狀和心態還有進一步的反思與總結，引發讀者更深一層次的思考，可以說，這才是我們這次“吐槽大會”的真正意圖所在。

文章標題：《百雀羚，神廣告之后賣得不好怪我咯！》

作者：小馬宋

推薦語：

應該很多人對百雀羚前段時間出街的廣告還記憶猶新，這條廣告創造了一個奇跡：三天之內，一個廣告火三波。可是，這么火的廣告，卻又創下了轉化率的新低，可謂在冰與火的世界里穿梭。究竟是什么原因，使得廣告火了，銷售卻沒有火起來？聽聽這篇文章的專業講解。

文章標題：《萬科之爭的困惑與遺憾》

作者：華生

推薦語：

持續一年半有余，吸引了眾多眼球的萬科之爭，終于在2017年初迎來了解決問題的曙光。驚濤駭浪之后，萬科公司無憂，萬科模式似乎還可持續，本來應當是皆大歡喜或至少旁觀公眾值得慶賀之事。不過從各方的反應來看，似乎還沒人真正高興起來。萬科獨董華生在事畢后進行了一番梳理，將這一戰爭的始末、不足與缺憾盡皆總結。

文章標題：《偷面積，沒有贏家的局，誰來買單？》

作者：吳銘

推薦語：

偷面積，看上去很美，很多開發商以此為賣點，置業者也特別接受這一套。但是偷面積的風險與后果，真的沒有你想得那么美。隆生為什么從來不偷面積、從來不在這一點上作文章？那就是因為隆生很早就意識到，偷面積，是一個沒有贏家的局。

文章標題：《心有陽光，才不會錯過春天》、《我的車生活》

作者：唐寧、梁錦屏

推薦語：

兩篇小清新的文章，將隆生同事的工作與日常都展現在大家面前，并且蘊含著對人生態度的認知，還有日常生活的小趣味囊括在其中。

特別推薦：

文章標題：《房企究竟是投資型還是實業型公司？》

作者：劉小波

推薦語：

乍一看，這是一個概念問答題，實際上，這是一個經營理念判斷。房企是投資型還是實業型，歸根結底是由企業家的經營理念所決定，天平兩端，是企業家對“成功”二字的定義。對于投資型房企而言，一個項目的竣工是結束，而對于實業型房企來說，做完一個項目，才僅僅是開始。從這一點來看，所有的企業都可以以這個標準去衡量，究竟是投資型還是實業型，全在于企業是否關心產品賣出去之后的問題。只有具備實業型精神的企業，才是人們可信任的企業。

這是作者用另類的視角對房企的思考，背后詮釋的是一種實干家的樸素情懷——真正的成功并不在于賺了多少錢，當建造的房子、制造的產品得到了人們的認可，贏得業主們發自內心的稱贊，那才是真正的成功。